السبت 18 يوليو 2026
تقييم الكلاب للإنسان... خرافة أم حقيقة علمية؟
دراسة جديدة تكشف أن الكلاب قد لا تميز بين الأشخاص الكرماء والأنانيين كما نظن
رغم آلاف السنين من العيش معنا، الكلاب قد لا تُجيد تقييم نوايانا كما نعتقد!
أجرى باحثون من جامعة كيوتو تجربة على 40 كلبًا أليفًا لفحص ما إذا كانت الكلاب تُقيّم سمعة البشر بناءً على الملاحظة أو التفاعل المباشر. رغم الاعتقاد الشائع، لم تُظهر الكلاب تفضيلًا واضحًا للأشخاص الكرماء. يُرجَّح أن سبب النتائج يعود لتصميم التجربة أكثر من غياب القدرة الإدراكية. تؤكد الدراسة الحاجة إلى منهجيات متنوعة تشمل كلابًا من بيئات مختلفة لفهم القدرات الاجتماعية الحقيقية لهذه الحيوانات المألوفة.
هل تشكّل الكلاب تصورات عن سمعة البشر؟
في بحث نُشر بتاريخ 28 يونيو 2025 في مجلة Animal Cognition، قام فريق من الباحثين بدراسة قدرة الكلاب على تقييم سلوك الإنسان وتكوين تصورات اجتماعية عن سمعته. وبينما يسود اعتقاد واسع بأن الكلاب تنجذب فطريًا إلى الأشخاص الجديرين بالثقة، فإن هذا الافتراض لا يزال بحاجة إلى إثبات علمي دقيق.
موضوعات مرشحة
هل تستطيع الكلاب تقييم البشر كما تفعل بعض الحيوانات الذكية؟
تشير أبحاث سابقة إلى أن حيوانات اجتماعية مثل الشمبانزي تمتلك القدرة على تكوين انطباعات عن الآخرين من خلال التفاعل المباشر أو الملاحظة. وبالنظر إلى عمق العلاقة بين الكلاب والبشر عبر التاريخ، كانت الكلاب موضعًا لدراسات عديدة بهدف استكشاف هذا النوع من السلوك. إلا أن النتائج السابقة لم تكن حاسمة، مما استدعى إجراء دراسة جديدة تركز على الكلاب الأليفة التي تتمتع بخبرة أكبر في التعامل مع البشر.
مقارنة بين الكلاب الأليفة وكلاب الذئب في تقييم السمعة البشرية
في مركز علوم الذئاب في النمسا، أظهرت دراسات سابقة أن كلاب الذئب التي تعيش في جماعات لم تتمكن من تكوين تصورات عن سمعة البشر، سواء من خلال التفاعل أو المشاهدة. يُعزى ذلك على الأرجح إلى قلة تعرض هذه الحيوانات للبشر، وهو ما شجّع الباحثين على اختبار الفرضية مجددًا على كلاب منزلية ذات تجارب اجتماعية يومية مع الإنسان.
تجربة على 40 كلبًا أليفًا لفحص التقييم الاجتماعي
أجرى الفريق البحثي تجربة شملت 40 كلبًا أليفًا من مختلف الأعمار، لفحص تأثير العمر والتطور المعرفي على قدرة الكلاب في تقييم البشر. في البداية، راقبت الكلاب تفاعل كلب آخر مع شخصين: أحدهما كان كريمًا وقدم له الطعام، والآخر لم يقدم شيئًا. بعد ذلك، سمح للكلاب بالتفاعل المباشر مع الشخصين، وسجّل الباحثون سلوكها، بما في ذلك التوجه الأول، ومستوى الحماس، والقرب الجسدي من كل فرد.
الكلاب لا تفضل الإنسان الكريم بعد المشاهدة أو التفاعل المباشر
جاءت النتائج محبطة للفرضية القائلة إن الكلاب تميز الأشخاص الكرماء؛ إذ لم تُظهر الكلاب أي تفضيل واضح للشخص الكريم على الآخر. ولم يتجاوز سلوكها مستوى العشوائية، سواء بعد المراقبة أو خلال التفاعل الفعلي. وهو ما يشير إلى أن تقييم الكلاب لسمعة الإنسان قد لا يكون بسيطًا أو مباشرًا كما يُعتقد.
قيود منهجية قد تكون وراء عدم ظهور نتائج إيجابية
فسّر الباحثون النتائج على أنها لا تنفي بالضرورة وجود قدرة معرفية لدى الكلاب، بل قد تكون ناتجة عن قيود في تصميم التجربة. وأوضحت الباحثة الرئيسية، هوي-لام جيم من جامعة كيوتو، أن طريقة "الخيار الثنائي" المستخدمة قد تكون محدودة في قدرتها على الكشف عن آليات التقييم الاجتماعي الحقيقية لدى الكلاب. وأضافت أن هناك حاجة ملحة إلى تجارب أكثر تنوعًا تشمل كلابًا من بيئات وخلفيات مختلفة، بما في ذلك كلاب الشوارع والكلاب المدربة على المهام الأمنية والخدمية.
موضوعات مرشحة
نتائج غير حاسمة تبقي السؤال العلمي مفتوحًا
رغم الاعتقاد السائد بأن الكلاب تملك حسًّا اجتماعيًا يمكّنها من تقييم البشر، فإن الدراسة الحالية لم تقدم دليلاً علميًا قاطعًا على ذلك. وبدلاً من تأكيد الفرضية، دعت إلى إعادة تقييم الأساليب التجريبية المتبعة وتوسيع نطاق الدراسات المستقبلية لتشمل عينات أكثر تنوعًا وتجارب أكثر واقعية. يبقى السؤال حول قدرة الكلاب على تشكيل تصورات عن سمعة الإنسان سؤالًا مفتوحًا، في انتظار أدلة علمية أكثر قوة ودقة في المستقبل.
