الأحد 19 يوليو 2026
آبل تطلب من محكمة الاستئناف وقف حكم قضائي يجبرها على السماح بوسائل دفع خارج App Store وسط مخاوف من خسائر كبيرة وتقييد لنموذج أعمالها
في تصعيد قانوني جديد، شركة آبل تطعن في قرار قضائي يفرض عليها السماح بوسائل دفع خارج App Store وتعتبره مساسًا جوهريًا بسيطرتها على منظومتها الرقمية
آبل تتحدى حكمًا قضائيًا يجبرها على تعديل App Store بشكل جذري، وتطلب وقفه بحجة أنه قرار غير قانوني قد يكلف الشركة مليارات ويقيد نموذج أعمالها في السوق الرقمي.
تقدمت شركة آبل بطلب عاجل إلى محكمة الاستئناف لتجميد تنفيذ حكم أصدرته القاضية إيفون غونزاليس روجرز، والذي يلزمها بالسماح للمطورين باستخدام وسائل دفع خارج App Store. الحكم صدر في إطار قضية مكافحة الاحتكار التي رفعتها Epic Games، حيث اعتبرت المحكمة أن آبل لا تزال تتبع ممارسات تقيد المنافسة، رغم حكم سابق صدر عام 2021. آبل ردت على القرار بوصفه "استثنائيًا"، مؤكدة أنه يجبرها على التخلي عن السيطرة على جزء أساسي من نموذج أعمالها. القضية تحمل أبعادًا اقتصادية وتشريعية واسعة وقد تعيد تشكيل طبيعة التعاملات داخل App Store على مستوى العالم.
نزاع قانوني متجدد بين آبل وEpic بسبب سياسات App Store
تعود القضية إلى عام 2020 عندما اتهمت Epic شركة آبل باحتكار App Store وفرض رسوم تتراوح بين 15% و30% على عمليات الشراء داخل التطبيقات. ورغم أن المحكمة رفضت اتهام الاحتكار الكلي، إلا أنها رأت أن آبل تمنع المطورين من تقديم خيارات دفع بديلة للمستخدمين.
حكم قضائي سابق يُفرض من جديد وآبل تواجه اتهامات بالمماطلة
في 2021، صدر حكم يجبر آبل على السماح بوسائل دفع خارج App Store، لكن Epic عادت واتهمت الشركة بالتحايل عبر فرض رسوم جديدة بدلًا من التقيّد بالقرار. وفي أمر ازدراء أصدرته المحكمة الأسبوع الماضي، وجدت القاضية أن آبل انتهكت أمرها السابق عن وعي وبنية مسبقة.
وثائق داخلية تثير الجدل وتكشف قرارات تنفيذية مثيرة للانتقاد
ذكرت القاضية أن الرئيس التنفيذي تيم كوك تجاهل تحذيرات من مديرين تنفيذيين أبرزهم فيليب شيلر ولوكا مايستري، وفضّل رفض تنفيذ الأمر القضائي. وأضافت أن الوثائق الداخلية تكشف أن آبل "كانت تعلم تمامًا ما تفعله، واختارت دائمًا الخيار الأكثر تقييدًا للمنافسة".
آبل تحذّر من تأثير مالي كبير وتصف الحكم بغير المشروع
في طلب الاستئناف، قالت آبل إن الحكم سيكلفها "مبالغ ضخمة سنويًا" ويمنعها من التحكم بـ App Store، مشيرة إلى أن القيود المفروضة لم يُثبت أنها غير قانونية، بل فُرضت فقط لمعاقبة الشركة على عدم الامتثال لحكم أولي اعتبرته آبل "باطلًا".
صراع قضائي قد يغير ملامح الاقتصاد الرقمي العالمي
مع استمرار النزاع القانوني، أصبح App Store في قلب معركة قضائية تهدد بإعادة تشكيل قواعد اللعبة بين شركات التقنية والمطورين، وسط مطالب متزايدة بمزيد من الشفافية وخيارات الدفع المفتوحة.
