السبت 18 يوليو 2026
هيئة الإذاعة البريطانية تهدد باتخاذ إجراءات قانونية ضد شركة ذكاء اصطناعي بسبب انتهاك حقوق النشر
الـ BBC تتهم Perplexity باستخدام محتواها الإخباري حرفيًا دون إذن مسبق وتطالب بتعويض مالي فوري
هيئة الإذاعة البريطانية تصعّد موقفها القانوني ضد Perplexity AI، مطالبة بإيقاف استخدام محتواها، حذف المواد المستخرجة من موقعها، وتقديم تعويض مالي بسبب انتهاك واضح لحقوق النشر.
أعلنت هيئة الإذاعة البريطانية BBC عن إرسالها خطابًا قانونيًا شديد اللهجة إلى شركة الذكاء الاصطناعي الأمريكية Perplexity، تتهمها فيه باستخدام محتواها الإخباري بشكل حرفي ودون إذن، في ما وصفته بانتهاك صارخ لحقوق النشر. وطالبت الـ BBC الشركة بالتوقف الفوري عن استخدام محتواها، حذف أي بيانات محفوظة، وتقديم تعويض مالي عن الاستخدام السابق. تأتي هذه الخطوة في سياق تصاعد المخاوف من استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لمحتويات محمية، حيث تستند العديد من نماذج الذكاء الاصطناعي على تقنيات "الزحف" (Web Scraping) التي تتجاهل ملفات الحظر "robots.txt". وتعد هذه أول مرة تتخذ فيها BBC إجراءً قانونيًا مباشرًا ضد شركة AI. وقد نفت Perplexity ارتكاب أي مخالفة، وهاجمت BBC بزعمها أنها تحمي احتكار Google، دون تقديم تفسير واضح لهذا الربط. في الوقت نفسه، يعبّر ناشرو محتوى بريطانيون عن قلقهم من تهديدات حقيقية تطال صناعة النشر البريطانية نتيجة هذه الممارسات، خاصة في ظل تجاهل قانوني وتكنولوجي لتعليمات حجب الزحف الإلكتروني.
BBC تهاجم Perplexity: اتهامات بانتهاك حقوق النشر وتجاهل الملفات التقنية
في خطوة تصعيدية غير مسبوقة، وجهت هيئة الإذاعة البريطانية خطابًا رسميًا إلى شركة Perplexity الأمريكية، تتهمها فيه باستخدام محتواها الإخباري بشكل مباشر داخل ردود روبوت الدردشة دون إذن مسبق. وأكدت BBC أن هذه الممارسة تشكل انتهاكًا لقوانين حقوق النشر البريطانية، وتخالف شروط الاستخدام الخاصة بها. وقد طالبت الهيئة بحذف المحتوى فورًا وتقديم تعويض مالي مناسب.
موضوعات مرشحة
الروبوتات تتجاهل قواعد الإنترنت: Web Scraping تحت المجهر
تستخدم معظم مواقع الإنترنت ملفات "robots.txt" لتقييد وصول البرمجيات الآلية إلى محتواها، وهي تعليمات تُعد معيارًا لحماية البيانات من الزحف غير المصرح به. إلا أن BBC تؤكد أن Perplexity تجاهلت هذه الملفات، رغم أنها منعت بشكل صريح اثنين من برامج الزحف التابعة للشركة. هذا السلوك أثار موجة من الانتقادات، خصوصًا في ظل تزايد ظاهرة "Web Scraping" التي أصبحت شائعة لتغذية نماذج الذكاء الاصطناعي.
موضوعات مرشحة
Perplexity ترد: ادعاءات BBC تهدف لحماية Google
في رد مقتضب، اعتبرت Perplexity أن مزاعم BBC هي جزء من "محاولات لحماية احتكار Google غير القانوني"، دون تقديم تفسير واضح للعلاقة بين مواقف BBC وGoogle. يأتي هذا الاتهام في وقت تتصاعد فيه المخاوف من استخدام الذكاء الاصطناعي لمحتويات رقمية محمية دون ترخيص، ما يهدد التوازن بين الابتكار والملكية الفكرية.
تحقيقات وتحذيرات: الآثار المدمرة على الصحافة الرقمية
عبّر اتحاد الناشرين البريطانيين (PPA) عن قلقه العميق إزاء استخدام روبوتات الذكاء الاصطناعي لمحتويات الصحافة دون إذن، مشيرًا إلى أن هذه الممارسة تُهدد قطاع النشر الذي تبلغ قيمته 4.4 مليار جنيه إسترليني ويشغّل أكثر من 55 ألف شخص. وأكدت PPA أن هذه السلوكيات تُعرض الصحافة الحرة والمستقلة في المملكة المتحدة للخطر، وتُضعف ثقة الجمهور في المؤسسات الإخبارية.
"محرك الإجابة": هل فقدت أدوات الذكاء الاصطناعي بوصلتها الأخلاقية؟
تقدم Perplexity نفسها كـ"محرك إجابة"، يعتمد على دمج مصادر موثوقة لتوليد ردود دقيقة وحديثة. لكنها نصحت المستخدمين بالتحقق من صحة الإجابات، في اعتراف ضمني بإمكانية حدوث أخطاء. وهذا يُعيد طرح تساؤلات حول المسؤولية الأخلاقية للشركات المطورة لهذه التقنيات، خاصة عند التعامل مع محتويات إخبارية لها أثر كبير على الرأي العام.
موضوعات مرشحة
إخفاقات سابقة تعزز القلق: تطبيقات الذكاء الاصطناعي تعيد إنتاج أخبار مضللة
في سابقة مشابهة، أوقفت شركة Apple في يناير ميزة ذكاء اصطناعي ضمن تطبيق BBC News بعد أن اكتشفت BBC أنها تنشر عناوين مضللة. هذا النوع من الإخفاقات التقنية يعكس مخاطر الاعتماد المفرط على أدوات الذكاء الاصطناعي دون رقابة بشرية، ما يزيد من ضرورة وضع ضوابط قانونية ملزمة.
أصوات تحت الحصار: مستقبل المحتوى في عصر الذكاء الاصطناعي
مع تصاعد المواجهة بين BBC وPerplexity، تتضح الحاجة إلى قواعد قانونية صارمة تُنظم العلاقة بين أدوات الذكاء الاصطناعي ومحتوى الإنترنت. فغياب الرقابة وغياب الشفافية في تدريب النماذج يجعل من المحتوى الإخباري هدفًا سهلاً للاستخدام غير المشروع، ما يتطلب وقفة حاسمة من المشرعين لحماية الإبداع والصحافة.
