السبت 18 يوليو 2026
نصف الولايات الأمريكية يقاضي إدارة ترامب بسبب وقف المساعدات الغذائية
خلاف قانوني جديد يشتعل بعد إعلان الإدارة رفض استخدام صندوق طوارئ بقيمة ستة مليارات دولار لتمويل برنامج المساعدات الغذائية SNAP الموجّه لملايين الأمريكيين ذوي الدخل المحدود.
ملخص
قدّمت 25 ولاية أمريكية، إضافة إلى مقاطعة كولومبيا، دعوى قضائية ضد إدارة الرئيس دونالد ترامب احتجاجًا على خططها وقف تمويل برنامج المساعدات الغذائية SNAP، الذي يعتمد عليه أكثر من 40 مليون شخص لشراء احتياجاتهم الأساسية. وتطالب الولايات باستخدام صندوق طوارئ بقيمة ستة مليارات دولار لتفادي توقف المخصصات. وزارة الزراعة الأمريكية ترفض ذلك، مؤكدة أن الصندوق مخصص فقط للكوارث الطبيعية. ومع استمرار الإغلاق الحكومي، تتزايد المخاوف من أن تفقد الأسر منخفضة الدخل مصدر دعمها الغذائي الرئيسي خلال الأسابيع المقبلة.
الدعوى القضائية ضد إدارة ترامب
رفعت نصف الولايات الأمريكية دعوى مشتركة ضد إدارة ترامب بعد إعلانها نيتها وقف تمويل برنامج المساعدات الغذائية SNAP، الذي يوفّر الدعم لأكثر من 40 مليون مواطن من ذوي الدخل المحدود. وتقول الولايات إن رفض الإدارة استخدام صندوق الطوارئ البالغة قيمته نحو ستة مليارات دولار يعدّ إجراءً غير قانوني ويهدد الأمن الغذائي في البلاد. وتشدد على أن حرمان المستفيدين من الدعم سيكون سابقة في تاريخ البرنامج منذ إطلاقه.
تأثير القرار على الأسر الأمريكية
يحذر المدّعون من أن تعليق المخصصات سيؤدي إلى تفاقم الجوع وسوء التغذية في المجتمعات الفقيرة، خاصة بين الأطفال. وتوضح الدعوى أن فقدان الدعم الغذائي مرتبط بانخفاض الأداء المدرسي، والتعب، والاكتئاب، ومشكلات السلوك لدى الصغار. ويمنح البرنامج الأسر بطاقات إلكترونية تُستخدم لشراء المواد الأساسية، إذ تحصل عائلة مكوّنة من أربعة أفراد في المتوسط على 715 دولارًا شهريًا، أي ما يعادل أقل من ستة دولارات يوميًا للفرد الواحد.
موقف وزارة الزراعة والإدارة الأمريكية
وزارة الزراعة الأمريكية تقول إن الصندوق الاحتياطي يجب أن يُستخدم فقط في حال وقوع كوارث طبيعية، مؤكدة أن الأموال المتاحة أوشكت على النفاد مع استمرار الإغلاق الحكومي. وتلقي الإدارة باللوم على الديمقراطيين بسبب تعثر التوصل إلى اتفاق، بينما تتهمها الولايات بالتسبب في أزمة إنسانية يمكن تفاديها. وتشير تقديرات رسمية إلى أن حتى في حال استخدام صندوق الطوارئ، فلن يغطي سوى 60% من مخصصات شهر واحد للمستفيدين من البرنامج.
ردود الفعل من الولايات والمسؤولين
انتقد عدد من الحكام القرار، بينهم حاكم كاليفورنيا غافين نيوسوم الذي قال إن حرمان الملايين من المساعدات الغذائية أمر «قاسٍ وغير مبرر». وأوضح أن الحكومة الفيدرالية تخلّت عن مسؤوليتها تجاه المواطنين الأكثر احتياجًا. في المقابل، أعلنت بعض الولايات نيتها استخدام أموالها الخاصة لتغطية جزء من النقص، فيما حذرت أخرى مثل ماساتشوستس من عدم قدرتها على تحمل التكاليف. وتتحرك حكومات محلية ومنظمات خيرية لإنشاء مراكز توزيع غذاء طارئة، بينما استدعت كاليفورنيا قوات الحرس الوطني للمساعدة في التوزيع.
موضوعات مرشحة
الإغلاق الحكومي والخلاف السياسي
تأتي الأزمة وسط الإغلاق الحكومي الذي دخل يومه الثامن والعشرين، ليصبح ثاني أطول إغلاق في تاريخ الولايات المتحدة. ومع استمرار الجمود بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي، يتصاعد الضغط على الإدارة لاستخدام أموال الطوارئ أو التوصل إلى اتفاق سريع، قبل أن يفقد ملايين الأمريكيين مصدرهم الرئيسي للغذاء.
