رئيس مجلس الإدارة
نيفين منصور
رئيس التحرير
إبراهيم مصطفى
02:36 ص calendar الأحد 19 يوليو 2026

القضاء يرفض طلب ترامب لإلغاء إدانته.. جلسة النطق بالحكم قبل أيام من تنصيبه رئيسًا للولايات المتحدة

بين الإدانة والحكم: ترامب يعود للمحكمة قبل أيام من التنصيب في سابقة تاريخية وسط جدل قانوني وسياسي متصاعد..

صورة أرشيفية
صورة أرشيفية

جلسة تاريخية: ترامب يواجه النطق بالحكم قبل أيام من تنصيبه رئيسًا.. والقضاء يرفض إلغاء الإدانة رغم مزاعم التأثير على قدرته في الحكم.

في سابقة تاريخية بالولايات المتحدة، حدد القضاء موعد جلسة النطق بالحكم على الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب في العاشر من يناير المقبل، أي قبل أيام من تنصيبه رئيسًا. يأتي ذلك بعد رفض القاضي خوان ميرشان طلب ترامب بإلغاء الإدانة في قضية تتعلق بأموال مشبوهة دُفعت لنجمة أفلام إباحية. وأكد القاضي أن إلغاء الإدانة سيضر بمبدأ سيادة القانون، موضحًا أن الحُكم لن يشمل على الأرجح السجن. ترامب بدوره أعلن نيته استئناف الحكم. تأتي هذه التطورات في ظل انقسام سياسي حاد وجدل قانوني حول تأثير هذه المحاكمة على أداء ترامب كرئيس للولايات المتحدة، بينما ينتظر الشارع الأمريكي والعالمي تداعيات هذه القضية غير المسبوقة.


صورة أرشيفية
صورة أرشيفية

ترامب يواجه جلسة النطق بالحكم قبل أيام من التنصيب وسط توتر سياسي وقانوني

 

في مشهد تاريخي غير مسبوق، سيواجه الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب جلسة النطق بالحكم في قضيته الشهيرة المتعلقة بدفع أموال لإسكات نجمة أفلام إباحية، وذلك في العاشر من يناير المقبل، أي قبل عشرة أيام فقط من موعد تنصيبه رئيسًا للولايات المتحدة. وأكد القاضي خوان ميرشان أن قرار المحكمة برفض طلب إلغاء الإدانة جاء بعد دراسة متأنية، مشيرًا إلى أن إلغاء الحكم كان سيلحق أضرارًا جسيمة بمبدأ سيادة القانون. والقاضي أشار إلى أن الحكم المحتمل لن يتضمن السجن، ومن المرجح أن يقتصر على عقوبات مخففة. وأكد ترامب وفريق دفاعه أنهم سيستأنفون الحكم فور صدوره. وفي بيان رسمي، صرح المتحدث باسم ترامب، ستيفن تشيونغ، بأن هذه القضية “غير عادلة”، وأنه كان ينبغي إسقاطها فورًا، مشيرًا إلى أن الهدف منها هو التأثير على قدرة ترامب على أداء واجباته الرئاسية.

تفاصيل القضية: أموال مشبوهة وادعاءات قانونية معقدة

 

تعود القضية إلى دفع مبلغ 130 ألف دولار من قبل محامي ترامب السابق، مايكل كوهين، لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز قبل انتخابات 2016، بهدف إسكاتها بشأن علاقة مزعومة مع ترامب. هيئة المحلفين في مانهاتن وجدت ترامب مذنبًا بـ34 تهمة تتعلق بتزوير السجلات المالية لإخفاء هذا المبلغ. وترامب نفى التهم مرارًا ووصفها بأنها “مؤامرة سياسية” تهدف إلى تقويض حملته الانتخابية لعام 2024. ورغم تعقيد القضية، أشار القاضي ميرشان إلى أن الأدلة ضد ترامب كانت واضحة، وأن إسقاط الحكم في هذه المرحلة ليس خيارًا متاحًا.

القضاء يرفض حجة تأثير الحكم على الرئاسة المقبلة
 

من جانبهم، قدم محامو ترامب حجة رئيسية تفيد بأن استمرار القضية سيؤثر على قدرة ترامب على أداء مهامه كرئيس للولايات المتحدة. لكن القاضي ميرشان رفض هذا الادعاء، معتبرًا أن إلغاء الحكم سيشكل “تجاوزًا قانونيًا نادرًا”. وفيما يتعلق بطلب تأجيل النطق بالحكم إلى ما بعد انتهاء فترة رئاسة ترامب، أكد القاضي أن هذا الخيار “أقل جاذبية” من إصدار الحكم قبل التنصيب.

ردود الفعل السياسية والقانونية تتوالى

 

بينما يستعد ترامب وفريقه لاستئناف الحكم، تباينت ردود الفعل السياسية حول القضية. يرى مؤيدو ترامب أن القضية مسيّسة وتهدف إلى عرقلة مسيرته السياسية، بينما يؤكد معارضوه أنها دليل واضح على سوء استغلال السلطة. ومن جهته، أكد القاضي أن ترامب أظهر “عدم احترام واضح” للنظام القضائي من خلال هجماته المتكررة عبر وسائل التواصل الاجتماعي على القضاة والمدعين العامين.

إمكانية الاستئناف بعد الحكم

 

قرار المحكمة المتوقع في يناير سيكون مفتوحًا للاستئناف، وهو ما أكده فريق الدفاع عن ترامب. ومن المرجح أن يستمر الجدل القانوني حول هذه القضية لسنوات مقبلة، مما يضيف تعقيدات جديدة إلى المشهد السياسي الأمريكي.

الحصانة الرئاسية.. جدل قانوني مستمر

 

في سياق متصل، رفضت المحكمة العليا الأمريكية في وقت سابق إسقاط التهم بناءً على مبدأ الحصانة الرئاسية، معتبرة أن الأفعال المنسوبة لترامب كانت ذات طابع شخصي ولا تتعلق بوظائفه الرسمية كرئيس. ورغم أن تهم تزوير السجلات المالية قد تصل عقوبتها إلى أربع سنوات سجن، إلا أن الخبراء القانونيين يستبعدون هذا الاحتمال نظرًا لعمر ترامب وتاريخه القانوني النظيف.

الأبعاد المستقبلية للقضية

 

بينما ينتظر الشارع الأمريكي النطق بالحكم في العاشر من يناير، تبقى الأسئلة مفتوحة حول تأثير هذه القضية على فترة رئاسة ترامب الثانية المحتملة. هل ستتسبب هذه القضية في تقييد قدرته على الحكم أم ستُعتبر مجرد عثرة قانونية سرعان ما يتم تجاوزها؟ القضية تمثل اختبارًا حقيقيًا لاستقلالية القضاء الأمريكي وقدرته على التعامل مع التحديات الكبرى في ظل أجواء سياسية محتدمة. والأيام المقبلة ستكون حاسمة في تحديد ما إذا كان ترامب سيتمكن من تجاوز هذه العقبة والعودة إلى البيت الأبيض بقوة.

تم نسخ الرابط