الأحد 19 يوليو 2026
تصاعد التوترات حول القوات الأوروبية في أوكرانيا وسط مخاوف من تداعيات عسكرية وسياسية غير محسوبة
خطط أوروبا لإرسال "قوة طمأنة" إلى أوكرانيا تثير جدلاً واسعاً حول مدى فعاليتها، وسط تراجع الدعم الأمريكي والمخاطر المحتملة لمواجهة مباشرة مع روسيا
بينما تناقش أوروبا إرسال قوات غير قتالية إلى أوكرانيا، تبرز تحديات استراتيجية كبيرة قد تجعل هذا التحرك خطوة محفوفة بالمخاطر، في ظل تردد بريطاني واحتمالية تصعيد عسكري روسي.
أصبحت خطط أوروبا لإرسال "قوة طمأنة" إلى أوكرانيا موضع جدل واسع، مع تزايد الشكوك حول فعاليتها وتأثيرها على النزاع الدائر مع روسيا. رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر والرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون قدما دعمًا قويًا للفكرة بعد اجتماع لندن، إلا أن التنفيذ يواجه تعقيدات عسكرية وسياسية. في حين يؤكد ماكرون أن جميع الخيارات مطروحة، بما في ذلك نشر قوات على الأرض، تحذر تقارير من أن مثل هذه الخطوة قد تؤدي إلى تصعيد غير محسوب. يطرح خبراء دفاع خيارًا بديلًا يتمثل في نشر قوات جوية لحماية المجال الجوي الأوكراني بدلًا من إرسال قوات برية، وهو ما قد يقلل المخاطر لكنه لا يزيلها بالكامل.
تعثر الجهود الأوروبية لنشر قوات في أوكرانيا
تواجه خطط أوروبا لإرسال قوات إلى أوكرانيا تباطؤًا ملحوظًا، رغم الحماس الذي أبداه القادة الأوروبيون في البداية. بعد الاجتماع الذي عُقد في لندن، أصر كير ستارمر وإيمانويل ماكرون على ضرورة اتخاذ إجراءات حاسمة لدعم أوكرانيا، لكن التنفيذ العملي يبدو أكثر تعقيدًا مما كان متوقعًا. فبينما يتحدث القادة الأوروبيون عن "قوة طمأنة"، تتراجع احتمالية مشاركة قوات على الخطوط الأمامية للنزاع.
التحديات العسكرية واللوجستية أمام القوة الأوروبية
يواجه نشر أي قوة عسكرية في أوكرانيا عقبات متعددة، أبرزها حجم الجبهة الممتدة لأكثر من 1000 كيلومتر. الخبراء يشيرون إلى أن نشر أعداد صغيرة من الجنود في كييف فقط، دون وجود قدرة على المناورة خارج العاصمة، لن يكون له تأثير رادع ضد روسيا. إضافة إلى ذلك، فإن انعدام مشاركة أمريكية فعالة يزيد من تعقيد التخطيط العسكري، ما قد يؤخر نشر القوات لأشهر أو حتى يجعلها عديمة الجدوى.
مخاوف من تصعيد روسي واستغلال الضعف الأوروبي
يرى محللون أن نشر قوات أوروبية محدودة داخل أوكرانيا قد يكون خطوة محفوفة بالمخاطر، حيث قد تستغل روسيا هذا التحرك لإثبات ضعف الموقف الأوروبي. أي هجوم عسكري روسي بعيد عن مواقع القوات الأوروبية في كييف قد يُظهر باريس ولندن كقوتين غير قادرتين على التصدي للعدوان، مما يعزز موقف موسكو في المفاوضات المستقبلية. ولذلك، يحذر الخبراء من أن هذه الخطوة قد تعطي نتائج عكسية إذا لم يتم دعمها بقدرات ردع حقيقية.
مقترح بديل: تعزيز الدفاعات الجوية بدلاً من القوات البرية
في مواجهة التحديات الكبيرة لنشر قوات برية، يطرح خبراء الدفاع خيارًا بديلاً يتمثل في نشر قوات جوية لحماية المجال الجوي الأوكراني من الهجمات الروسية. وفقًا لدراسة نشرها معهد الخدمات الملكية المتحدة، فإن نشر طائرات مقاتلة أوروبية في أوكرانيا قد يوفر حماية جزئية للمجال الجوي، مما يسمح للقوات الأوكرانية بالتركيز على القتال في الجبهة الشرقية. ومع ذلك، يبقى السؤال مفتوحًا حول مدى استعداد أوروبا لتحمل مخاطر مواجهة مباشرة مع الطائرات الروسية.
معضلة المصداقية الأوروبية بين التصريحات والواقع
في نهاية المطاف، تواجه أوروبا تحديًا كبيرًا يتمثل في التوفيق بين وعودها الكبيرة وتصرفاتها الفعلية. أي خطوة تُقدم عليها القارة العجوز سيتم قياسها بدقة من قبل الحلفاء والخصوم على حد سواء. فإذا انتهى الأمر بنشر قوة محدودة تقتصر على تأمين العاصمة كييف، فإن ذلك قد يُضعف الثقة بقدرة أوروبا على التصرف بحزم. في المقابل، فإن اتخاذ خطوة كبيرة مثل نشر طائرات مقاتلة سيحمل معه مخاطر تصعيد كبير قد لا تكون أوروبا مستعدة للتعامل معه.
