الأحد 19 يوليو 2026
التنافر في المعتقدات: لماذا يصعب تغيير أفكارنا؟
نحو فهم أعمق للمعتقدات: دراسة تكشف عن العلاقات المعقدة بين الأفراد
تتناول نظرية “شبكات المعتقدات” تطور الأفكار من خلال تفاعل الحياة الداخلية للفرد مع البيئة الاجتماعية. تسلط الضوء على أهمية فهم التنافر بين المعتقدات الشخصية والاجتماعية وكيفية تأثير ذلك على تغير الأفكار. تعتمد النظرية على فرضيات تشمل الشبكات الداخلية والخارجية للمعتقدات، والسعي لتقليل التنافر، والانتباه للتناقضات. من خلال استخدام نماذج مستوحاة من الفيزياء الإحصائية، توفر النظرية إطارًا لفهم الديناميات المعقدة للمعتقدات وتأثيرها على الأفراد، مما يمكن من معالجة قضايا مثل الاستقطاب الاجتماعي والسياسي بشكل أكثر فعالية.
تطور الأفكار وتفاعل المعتقدات
تتطور الأفكار التي نتمسك بها من خلال تفاعل معقد بين حياتنا الداخلية والخارجية. تسهم معرفتنا الذاتية وعلاقاتنا مع الآخرين في تشكيل وجهات نظرنا حول العالم، وتؤثر على مدى استعدادنا لتحديث تلك الآراء عندما نواجه معلومات جديدة. تاريخيًا، تم دراسة هذين المستويين من المعتقدات بشكل منفصل: حيث نمذج علماء النفس العمليات المعرفية على المستوى الفردي، بينما قدم باحثون في مجالات متنوعة، بدءًا من العلوم الاجتماعية الحاسوبية إلى الفيزياء الإحصائية، رؤى حول كيفية انتشار المعتقدات وتغييرها داخل المجتمع.
تحديات الانفصال بين التخصصات
يقول جوناس داليج، زميل ما بعد الدكتوراه السابق في معهد سانتا في وزميل ماري كوري الحالي في جامعة أمستردام: “هذا الانفصال عندما تعمل تخصصات مختلفة بشكل متوازي يحد من التقدم”. ويشير داليج إلى أهمية دمج هذه التخصصات لتحقيق فهم أعمق ودقيق للديناميات المعقدة للمعتقدات.
نظرية شبكات المعتقدات
في دراسة نُشرت في 19 سبتمبر في مجلة Psychological Review، يقدم داليج ومؤلفوه نظرية “شبكات المعتقدات”، التي تدمج التفاعل بين ديناميات المعتقدات الفردية والاجتماعية، كما تشمل المعتقدات الاجتماعية، أي كيف يدرك الأفراد معتقدات من حولهم.
يقول داليج: “نقطة حاسمة حول نموذجنا هي أنه يتعلق بالإدراكات. لا يمكنك أبداً أن تعرف بالضبط ما يفكر فيه شخص ما. إذا كنت تعرّف نفسك بشدة كديمقراطي، على سبيل المثال، فقد تفترض أن أصدقائك كذلك. يمكن أن يتطلب الأمر الكثير لتغيير تلك الإدراكات”.
فهم التنافر بين المعتقدات
تكتب المؤلفون: “نظرية شبكات المعتقدات هي الأولى التي تميز بشكل صريح بين التنافر الشخصي والاجتماعي والخارجي. لفهم متى ولماذا يغير الأفراد معتقداتهم بالكامل، نحتاج إلى فهم كيف تؤدي هذه التنافرات معًا إلى ظواهر اجتماعية مختلفة”.
بهذه الطريقة، تسلط الدراسة الضوء على كيفية تفاعل العوامل الشخصية والاجتماعية في تشكيل المعتقدات وتغييرها، مما يوفر إطارًا جديدًا لفهم الديناميات المعقدة للأفكار والمعتقدات في المجتمع.
فرضيات نظرية شبكات المعتقدات
تستند نظرية شبكات المعتقدات إلى ثلاثة فرضيات رئيسية، التي تسلط الضوء على تفاعل المعتقدات الفردية والاجتماعية.
الشبكات الداخلية والخارجية
الفرضية الأولى هي أن المعتقدات يمكن تمثيلها كفئتين متفاعلتين من الشبكات: داخلية وخارجية. تتكون الشبكة الداخلية من مجموعة من المعتقدات المرتبطة، مثل معتقدات الشخص حول اللقاحات التي قد ترتبط بمعتقداتهم حول العلوم والاقتصاد والدين، بالإضافة إلى المعتقدات الاجتماعية. في المقابل، تصف الشبكة الخارجية كيف ترتبط المعتقدات الاجتماعية لشخص ما بمعتقدات شخص آخر، والعكس صحيح.
تقليل التنافر في المعتقدات
الفرضية الثانية تشير إلى أن الناس يسعون لتقليل التنافر في معتقداتهم، سواء كان ذلك على المستوى الشخصي أو الاجتماعي أو الخارجي. قد يشعر شخص ما بالتنافر الشخصي عندما يمتلك معتقدين متعارضين، مثل اعتقاده بأن اللقاحات فعالة ولكنها غير آمنة. يحدث التنافر الاجتماعي عندما تتعارض معتقدات الشخص مع ما يعتقد أن الآخرين يعتقدونه. بينما يظهر التنافر الخارجي عندما تكون المعتقدات الاجتماعية لشخص ما، أي إدراكاته للآخرين، غير متزامنة مع المعتقدات الفعلية للآخرين.
الانتباه للتناقضات
الفرضية الثالثة تنص على أن مقدار التنافر الذي يشعر به الشخص يعتمد على مدى انتباهه للتناقضات في معتقداته. يمكن أن يتفاوت هذا الانتباه بشكل كبير بناءً على التفضيلات الشخصية والثقافية، وكذلك حسب القضية المطروحة.
نموذج الفيزياء الإحصائية
ثم استخدم المؤلفون تشبيهًا مع الفيزياء الإحصائية لإنشاء نموذج يدعم نظريتهم الجديدة. يقول هنريك أولسون، أستاذ خارجي في معهد سانتا في، ومؤلف مشارك في الورقة، وأيضًا باحث في مركز علوم التعقيد في النمسا: “نقوم بتمثيل المفاهيم النفسية بمفاهيم الفيزياء الإحصائية. نمثل التنافر المحتمل كطاقة والانتباه كدرجة حرارة. يتيح لنا ذلك الاستفادة من الأشكال المعروفة في الفيزياء الإحصائية لنمذجة الديناميات المعقدة لشبكات المعتقدات”.
تجمع هذه الفرضيات بين الجوانب النفسية والاجتماعية من خلال استخدام أساليب رياضية وعلوم معقدة، مما يتيح فهمًا أعمق للديناميات التي تؤثر على تشكيل المعتقدات وتغييرها.
نظرية شبكات المعتقدات وتأثيرها على الأفراد
تتيح نظرية شبكات المعتقدات للباحثين نمذجة تفاعل الأفراد مع من حولهم، مع الأخذ في الاعتبار المعتقدات المدركة والفعلية، ومستويات الانتباه المختلفة. كما تصف كيفية تغير المعتقدات عندما نولي اهتمامًا لأجزاء معينة من نظام معتقداتنا.
الانتباه إلى التنافر الشخصي والاجتماعي
تقول ميرتا غاليسك، أستاذة في معهد سانتا في وباحثة في مركز علوم التعقيد، وهي أيضًا مؤلفة مشاركة في الورقة: “في بعض الأحيان، نولي مزيدًا من الانتباه للتنافر الشخصي لدينا ونريد التأكد من أن معتقداتنا تتماشى مع قيمنا الخاصة. أحيانًا، إذا كنا في موقف اجتماعي حساس، قد نولي مزيدًا من الانتباه للتنافر بين معتقداتنا ومعتقدات الآخرين. في مثل هذه الحالات، قد نغير معتقداتنا لنمتثل للضغط الاجتماعي المدرك”.
تطبيقات عملية للنموذج
النموذج، الذي قام المؤلفون بالتحقق من صحته في استطلاعين كبيرين، يمكن تطبيقه على مجموعة متنوعة من المشكلات الواقعية. على سبيل المثال، يمكن أن يوفر أدوات جديدة لمواجهة زيادة الاستقطاب حول العالم. يقول داليج: “لفهم القدرة على القيام بشيء بشأن الاستقطاب، علينا أن ننظر إلى ما هو أبعد من الإجابة الفردية أو الاجتماعية. يمكن أن تؤدي الإجابات الجزئية إلى سياسات خطيرة. قد تحصل على آثار معاكسة لما تبحث عنه”.
أهمية النظر في التفاعلات المعقدة
تعتبر هذه النظرية أداة قيمة لفهم كيف تتشكل المعتقدات وتتغير في سياقات مختلفة، مما يساهم في تقديم استراتيجيات فعالة للتعامل مع قضايا مثل الاستقطاب الاجتماعي والسياسي.
