السبت 18 يوليو 2026
بي بي سي تواجه دعوى تشهير من دونالد ترامب بـ5 مليار دولار
الهيئة تقول إنها ستدافع عن نفسها وترفض التعويض رغم اعتذار سابق
ملخص
يتحول الخلاف حول مقطع تلفزيوني إلى معركة قانونية بعدما قالـت بي بي سي إنها ستدافع عن نفسها في دعوى قيمتها 5 مليارات دولار رفعها دونالد ترامب في فلوريدا. ترتبط القضية بتعديل الخطاب داخل وثائقي بانوراما جمع عبارتين من خطاب 6 يناير 2021 في سياق واحد، وهو ما قالت بي بي سي إنه صنع «انطباعًا خاطئًا» بأنها دعت مباشرة إلى العنف، لكنها رفضت التعويض واعتبرت أن أساس التشهير غير قائم. يستند ترامب إلى مزاعم توزيع خارج المملكة المتحدة وإمكان الوصول عبر VPN أو BritBox، بينما يشير محامو بي بي سي إلى غياب سوء النية وعدم وقوع ضرر.
التشهير: بي بي سي ترد على دعوى دونالد ترامب
دخلت بي بي سي مواجهة قضائية مع دونالد ترامب بعد دعوى في فلوريدا تطالب بتعويض قدره 5 مليارات دولار، وتتهم الهيئة بالتشهير ومخالفة قانون يتعلق بالممارسات التجارية، وفق وثائق قضائية. وأكدت بي بي سي أنها لن تتراجع أمام الدعوى.
قال متحدث باسم بي بي سي: «كما أوضحنا سابقًا، سندافع عن هذه القضية». وأضاف: «لن ندلي بمزيد من التعليقات بشأن إجراءات قانونية جارية». وفي المقابل، قالت أوراق الدعوى إن فريق دونالد ترامب القانوني اتهم بي بي سي بأنها «عدّلت خطابه عمدًا وبسوء نية وبطريقة مضللة».
بانوراما وتعديل الخطاب: ما الذي عُرض وما الذي قيل
تعود جذور الخلاف إلى وثائقي بانوراما عُرض في المملكة المتحدة قبل انتخابات الرئاسة الأمريكية عام 2024. قال دونالد ترامب آنذاك إنه يعتزم مقاضاة بي بي سي بسبب البرنامج، وأضاف للصحافيين: «أعتقد أنني مضطر لفعل ذلك». وتابع: «لقد غشّوا. غيّروا الكلمات التي خرجت من فمي».
في خطاب 6 يناير 2021، وقبل اندلاع أعمال الشغب في مبنى الكابيتول الأمريكي، قال دونالد ترامب للحشد: «سنمشي إلى مبنى الكابيتول، وسنهتف لأعضاء مجلس الشيوخ والنواب والنساء الشجعان». وبعد أكثر من 50 دقيقة داخل الخطاب نفسه، قال: «ونقاتل. نقاتل بكل قوة».
عرض وثائقي بانوراما مقطعًا بدا فيه دونالد ترامب وكأنه قال في سياق واحد: «سنمشي إلى مبنى الكابيتول... وسأكون هناك معكم. ونقاتل. نقاتل بكل قوة». وقالت بي بي سي إن هذا التعديل خلق «انطباعًا خاطئًا» بأن دونالد ترامب «وجّه نداءً مباشرًا لعمل عنيف»، لكنها أعلنت اعتذارها الشهر الماضي ورفضت دفع تعويضات، وأكدت أنها لا ترى «أساسًا لدعوى تشهير».
فلوريدا وتوزيع البرنامج: iPlayer وVPN وBritBox في قلب النزاع
قبل أن يقدّم دونالد ترامب دعواه، قدّم محامو بي بي سي ردًا مطولًا على مزاعمه. قال المحامون إن تعديل الخطاب لم يحمل سوء نية، وإن البرنامج لم يسبب ضررًا لدونالد ترامب لأن الناخبين أعادوا انتخابه بعد وقت قصير من بث الوثائقي. وأضافوا أن بي بي سي لا تملك حقوق توزيع وثائقي بانوراما على قنواتها في الولايات المتحدة، كما أنها لم توزعه هناك.
أشار رد المحامين أيضًا إلى أن الوثائقي بقي متاحًا على BBC iPlayer، لكنه اقتصر على المشاهدين داخل المملكة المتحدة. ومع ذلك، تقول دعوى دونالد ترامب إن بي بي سي أبرمت اتفاقات مع موزعين آخرين لعرض محتواها، وتذكر تحديدًا اتفاقًا مع شركة إعلامية من طرف ثالث تقول الدعوى إنها امتلكت حقوق ترخيص لعرض الوثائقي خارج المملكة المتحدة. ولم ترد بي بي سي بعد على هذه المزاعم، كما لم تصدر الشركة المذكورة ردًا، وفق ما ورد في النص.
تضيف دعوى دونالد ترامب أن أشخاصًا في فلوريدا ربما وصلوا إلى وثائقي بانوراما عبر VPN أو عبر خدمة البث BritBox. ونقلت الدعوى عبارة تقول: «إن الدعاية لوثائقي بانوراما، مقترنة بزيادات كبيرة في استخدام VPN في فلوريدا منذ ظهوره الأول، تثبت الاحتمال الهائل بأن مواطني فلوريدا وصلوا إلى الوثائقي قبل أن تزيله بي بي سي».
دونالد ترامب وبي بي سي: مواقف سياسية ونقاش حول كلفة التقاضي
تفاعل سياسيون بريطانيون مع دعوى فلوريدا ضد بي بي سي. قال وزير الصحة ستيفن كينوك إن بي بي سي على حق عندما «تتمسك بموقفها» في مواجهة دعوى دونالد ترامب. وأضاف لسكاي نيوز: «أعتقد أنهم اعتذروا عن خطأ أو خطأين حدثا في برنامج بانوراما، لكنهم أوضحوا أيضًا أنه لا توجد قضية للإجابة عنها فيما يتعلق باتهامات السيد ترامب في النقطة الأوسع المتعلقة بالتشهير».
قال نايجل هادلستون، وزير الثقافة في حكومة الظل، إن على رئيس الوزراء «أن يستخدم نفوذه الظاهر لشرح للرئيس أن مقاضاة بي بي سي ستؤثر سلبًا على دافع رسوم الترخيص». ودعا زعيم الديمقراطيين الأحرار السير إد ديفي كير ستارمر إلى إبلاغ دونالد ترامب أن قراره مقاضاة بي بي سي «غير مقبول».
وضعت التقارير هذه القضية ضمن سلسلة دعاوى رفعها دونالد ترامب ضد مؤسسات إعلامية، بعضها انتهى بتسويات بمبالغ كبيرة. وفي تقييمه لصعوبة المسار القضائي، قال كريس رودي، مؤسس والرئيس التنفيذي لمؤسسة نيوزماكس ميديا وحليف دونالد ترامب، لبي بي سي إن كسب دعوى التشهير في الولايات المتحدة صعب لأن «السقف مرتفع جدًا». واقترح أن تلجأ بي بي سي إلى تسوية لتجنب كلفة التقاضي، وقدّر هذه الكلفة بين 50 مليون دولار و100 مليون دولار.
في المقابل، قال مارك دامازر، الذي شغل منصبًا قياديًا سابقًا في إذاعة بي بي سي، إن عدم خوض المعركة سيضر بصورة بي بي سي بشدة، وأضاف: «سيكون الأمر مدمّرًا جدًا لسمعة بي بي سي إذا لم تقاتل القضية». وربط موقفه بما اعتبره مسألة استقلال للهيئة، مقارنة بوسائل إعلام أمريكية «دفعت المال»، على حد قوله، بينما لا تعتمد بي بي سي على مصالح تجارية ترتبط برضا البيت الأبيض.
