السبت 18 يوليو 2026
دعوى بـ15 مليون دولار ضد سامسونغ بعد اتهامها باستغلال صورة دوا ليبا تجارياً
دعوى اتحادية في كاليفورنيا تطالب بتعويضات ضخمة بعد اتهام سامسونغ بانتهاك حقوق صورة الفنانة البريطانية.
ملخص
رفعت المغنية البريطانية دوا ليبا دعوى قضائية أمام المحكمة الاتحادية في كاليفورنيا ضد سامسونغ إلكترونيكس، متهمة الشركة باستخدام صورة مملوكة لها على صناديق تغليف أجهزة التلفزيون المباعة في الولايات المتحدة دون تصريح أو تعويض. وتشير الوثائق القضائية إلى أن الصورة استُخدمت ضمن حملة تسويقية واسعة شملت أجهزة «كريستال UHD»، ما أوحى بوجود علاقة تجارية أو تأييد من الفنانة للمنتجات. وتطالب الدعوى بتعويضات لا تقل عن 15 مليون دولار، إلى جانب الأرباح المرتبطة بالمبيعات، وتعويضات إضافية وأمر قضائي دائم. واستندت القضية إلى تسجيل رسمي لحقوق الصورة وتعليقات مستهلكين أظهرت تأثر قرارات الشراء باستخدام صورتها.
تحرك قانوني ضد سامسونغ في الولايات المتحدة
قدمت الفنانة البريطانية دوا ليبا في الثامن من مايو 2026 دعوى قضائية أمام المحكمة الاتحادية للمنطقة الوسطى في ولاية كاليفورنيا ضد شركة سامسونغ إلكترونيكس، متهمة الشركة بانتهاك حقوق الملكية الفكرية وحقوق الدعاية العامة الخاصة بها.
وطالبت الدعوى بتعويضات فعلية لا تقل عن 15 مليون دولار أمريكي، إضافة إلى أرباح سامسونغ الناتجة عن مبيعات أجهزة التلفزيون المرتبطة بالقضية، إلى جانب تعويضات عقابية ورسوم قانونية وتكاليف المحاكمة.
تفاصيل استخدام الصورة على تغليف أجهزة التلفزيون
بحسب الشكوى القضائية التي تناولتها تقارير إعلامية متعددة، استخدمت سامسونغ صورة بعنوان «دوا ليبا - خلف الكواليس في مهرجان أوستن سيتي ليمتس 2024» على صناديق الكرتون الخارجية الخاصة بعدد كبير من أجهزة التلفزيون في السوق الأمريكية.
الصورة التُقطت قبل ظهور دوا ليبا على مسرح مهرجان أوستن سيتي ليمتس الموسيقي في ولاية تكساس عام 2024، وتمتلك الفنانة حقوقها الفكرية الكاملة، بما يشمل تسجيلها رسميًا لدى مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي تحت الرقم VA 2-479-685.
وتؤكد الدعوى أن الصورة ظهرت بشكل بارز ضمن حملة تسويقية واسعة، خاصة على نماذج «كريستال UHD»، دون وجود أي ترخيص أو اتفاق مسبق.
اتهامات بانتهاك حقوق الملكية الفكرية وحقوق الصورة
ترى دوا ليبا أن هذا الاستخدام التجاري أعطى انطباعًا للمستهلكين بأنها تؤيد منتجات سامسونغ أو ترتبط بها بعلاقة تسويقية، رغم عدم وجود أي شراكة رسمية.
وتوضح الدعوى أن الفنانة، المعروفة باختيارها الدقيق لاتفاقاتها التجارية مع علامات عالمية مثل بوما، فرساتشي، إيف سان لوران بيوتي، بورشه، أبل، شانيل، تيفاني، بولغاري، ونسبريسو، لم تمنح الشركة مطلقًا هذا النوع من الإذن التجاري.
كما تشير الوثائق إلى أن سامسونغ استمرت في توزيع العبوات محل النزاع حتى بعد تلقيها طلبات رسمية بالتوقف في يونيو 2025، وفقًا للفريق القانوني للفنانة.
ردود سامسونغ ومسار القضية القضائي
ذكرت الشكوى أن استجابة سامسونغ للطلبات القانونية كانت، بحسب وصف الفريق القانوني لدوا ليبا، «متعالياً وغير مبالٍ»، وهو ما دفع إلى تصعيد القضية قضائيًا.
وتشمل الاتهامات الرئيسية انتهاك حقوق الطبع والنشر بشكل مباشر وغير مباشر، وانتهاك العلامات التجارية بموجب قانون لانهام الفيدرالي، إضافة إلى انتهاك حقوق الدعاية العامة وفق القانون المدني في ولاية كاليفورنيا.
ومن بين الأدلة المقدمة، استندت الدعوى إلى منشورات وتعليقات على وسائل التواصل الاجتماعي أظهرت ارتباكًا لدى المستهلكين، حيث ربط بعضهم بين صورة الفنانة وقرار شراء التلفزيون.
الأطراف المشمولة في الدعوى وتغطية وسائل الإعلام
تشمل القضية شركة سامسونغ إلكترونيكس أمريكا، المسؤولة عن المبيعات والتسويق داخل الولايات المتحدة، إلى جانب الشركة الأم سامسونغ إلكترونيكس المحدودة في كوريا الجنوبية، بالإضافة إلى أطراف أخرى غير محددة.
ورفضت سامسونغ التعليق على الدعوى المعلقة، بحسب ما أوردته تقارير رويترز ووسائل إعلام دولية أخرى تابعت القضية.
وتُعد هذه القضية نموذجًا جديدًا للتوتر المتزايد بين المشاهير والشركات التجارية بشأن استغلال الصورة الشخصية وحقوق الملكية الفكرية في التسويق الحديث.
